泡面榨菜二锅头，骑马上摩拜遛一遛刚过去的这个夏天，不少类似于的段子被用来叙述当下许多中国人的消费自由选择。当然，也有不少人对这种消费状态感同身受。

殊不知，他们看见的很有可能只是我国居民消费的剪影而非真凶。倘若车站在宏观经济的视角加以分析，结论不会远超过你的理解。

数据会说出，下面我们用多个统计资料指标来展开详细分析。社零增长速度上升不代表居民消费能力减少在刻画居民消费景气状况时，有一个常用的指标叫作社会消费品零售总额，它被很多人视作展现出国内消费市场需求最必要的指标。从数据上看，7月当月，全国社会消费品零售总额的同比增长速度为8.8%，为2018年以来的第二较低；扣减物价上涨因素的实际增长速度为6.5%，刷新了近年来的新高。

从前7个月的总计增长速度来看，名义与实际增幅分别为9.7%和8.06%，完全皆为近年来的低于（参看图1）。从城乡差异来看，乡村地区7月当月社会消费品零售总额增幅为10.1%，1月～7月总计增长速度为10.4%；城镇地区7月当月社会消费品零售总额增长速度为8.6%，1月～7月总计增长速度为9.1%。可见，农村地区增长速度持续低于城镇地区（参看图2）。难于找到，用社会消费品零售总额这一指标取决于的居民消费，呈现持续下滑的态势，这也是很多人不寄予厚望消费的佐证。

然而，严苛地说道，该指标具有不可避免的局限性，并无法现实体现居民消费情况，特别是在是居民服务消费的快速增长。按照国家统计局的官方定义，社会消费品零售总额是指企业（单位、个体户）通过交易必要售予个人、社会集团非生产、非经营用的实物商品金额，以及获取餐饮服务所获得的收益金额。

似乎，居民消费中除餐饮外的服务性消费都并未在该指标统计资料之佩，而这些消费（教育、医疗、文化、艺术、服务、金融中介、保险以及居民自有住房服务等）占到居民消费总支出的比重于是以不定减少。基于上述考虑到，如果仅有从这一个指标的数据走势来乐观看来国人的消费，难免有失公允，我们还不应使用其他指标来做到更进一步分析。服务消费扩展对比实物消费低迷按照官方定义，居民最后消费开支是指核算期内，由居民个人必要出售消费性货物和服务所花费的开支；从消费的内容看，还包括轻巧消费品开支、非轻巧消费品开支、各种文化生活服务费用开支及实际和虚拟世界房租。

可以看见的是，与社会消费品零售总额比起，居民最后消费开支将服务性消费划入到了统计资料范围之中，故能更加全面地体现国人的消费现状。数据表明，在GDP的包含之中，居民最后消费占到GDP的比重自2000年起大体经历了一个再行上升后下降的过程，尤其是2010年以来，该比重下降态势显著，2017年超过了40.21%（参看图3）。尽管对经济快速增长的贡献仍略低于资本构成总额（43.6%），但居民整体消费动力于是以日益强大。

这从侧面体现探亲人消费结构的升级：虽然实物消费略为贞低迷，但服务消费的扩展带给了很好的补偿效应，进而推展居民最后消费开支的持续增长，及其对国民经济快速增长贡献的大大上升。国人消费结构正处于大大升级的趋势之中在居民最后消费开支的基础上，将其均摊到每个人头上，之后构成了一个新的指标人均消费开支。沿着人均消费开支与人均农村居民收益的关系展开挖出，我们可以取得一些新的信息。

从全国层面看，居民的人均消费开支随着人均农村居民收益的减少而减少，不过近几年，前者占到后者的比重却呈现上升的趋势，由2013年的72.2%降到2017年的70.54%（参看图4）。考虑到在官方统计资料口径中，出售商品房归属于投资范畴而非消费范畴，故人均消费开支中并不包括国人买房与还房贷的开支。于是我们可以大体辨别：由于房贷等长年高额负债，近年来，我国居民的消费意愿有走低的趋势。

更进一步地，分别对城镇居民与乡村居民做到详尽实地考察。通过图5与图6的对比可以找到，城镇居民的消费开支占到农村居民收益比重一直高于同期的乡村居民，且该比重在城镇居民中上升更为显著，由2013年的69.85%降到2017年的67.16%；而在乡村居民中则大体正处于下降地下通道，由2013年的79.38%升到2017年的81.56%（2017年较2016年稍微有所上升，但不影响整体趋势）。这一方面解释，城镇居民收益大幅低于乡村居民，边际消费偏向也不会比较较低，另一方面则似乎了城镇居民或因负债过低而造成消费行为更加慎重，进而减少了全国层面的消费收益比。

此外，我们还可以分析居民人均消费开支结构。从图7与图8中可以看见，人们在食品烟酒、衣着等附加值比较较低的领域，所花的钱越来越少，而在教育文化娱乐、交通通信等附加值比较较高的领域，花费更加多。这充份指出：国人的消费结构正处于大大升级的趋势之中，并且花费在服务领域上的消费所占到比重也是在减少的，这较好地补足了社会消费品零售总额这一指标的缺失。

高附加值领域的消费开支渐趋减少在取决于居民消费结构时，还有一个很好的参照指标叫作恩格尔系数，明确是指食品开支总额占到个人消费开支总额的比重。一般来讲，随着家庭收入的大大减少，总支出中用来出售食物的比例不会渐趋上升，而用作其他高附加值领域的消费开支比例不会减少，这展现出为恩格尔系数的减少，也侧面体现出有居民消费结构的升级。

Wind数据表明，转入新世纪以来，我国城镇居民与农村居民的恩格尔系数在个别年份有所波动，但大体走势是上升的。特别是在是自2012年起，城乡居民的恩格尔系数上升趋势更加显著。

其中，城镇居民恩格尔系数由2012年的36.23%上升至2017年的28.6%，同期的农村居民恩格尔系数则由39.33%上升至31.2%（参看图9）。这之后更进一步佐证了图7与图8的结论，即随着国家经济的持续发展与人们收入水平的大大提升，我国居民的生活状况是在渐渐提高的，用作解决问题温饱、衣着的消费开支渐趋增加，用作其他高附加值领域的消费开支渐趋减少。

结语通过以上9张图表，坚信各位读者对我国居民消费的真实情况早已有了一个大体的辨别，总结一起无非以下三句话：（1）无论城镇居民还是乡村居民，消费结构都处在大大升级的地下通道上；（2）我国居民的生活水平大大提高，服务性消费占到消费开支的比重正在减少；（3）有可能是不受高房价与低负债的影响，近年来，城市居民的消费有渐趋慎重的态势，展现出为人均消费开支占到人均农村居民收益的比重逐步减少。当然，鉴于我国幅员辽阔，人口众多，经济发展的不均衡造成了有所不同地区与有所不同阶层的人群收入水平不存在较小的差异，因而有所不同人的消费状况也必定不会不尽相同。

必需明白的是，居民消费的大大提高是扩大内需、持续推展GDP快速增长、确保国民经济平稳发展的关键所在，但我国大部分人的收入水平依旧较低。从将来考虑到，国人的消费潜力亟需更进一步获释，不过这必须以老百姓收入水平的普遍提高作为前提确保。因此，我们必须在深化收益分配制度、增大收益差距、深化税制改革、完备社会保障体系等方面大大发力，同时还不应提升生产效率与商品供给质量，以此来提升国人的消费意愿，从而推展国民经济的身体健康可持续发展。

本文来源：半岛·体育(BOB)-www.hamzj.cn